Un tout petit, un que l’on ne distingue pas… un qui ne laisse pas de trace apparente.
Un sourire, un élan de gentillesse. Quelle sincérité touchante dans cet élan du cœur… On se croit fort de gentillesse, de nos liens. On est respectueux alors les autres aussi… Logique classique.
Mais le couteau grandit, on sent une gène. Un truc indicible qui devient imposant.
On se retourne : personne ?
Mince alors mais j’ai pourtant bien senti un coup ?
Non ? J’ai dû me tromper, pardon, désolé.
Mais pourtant je vous promets ça fait mal !
Un ami ne vous veut que du bien… toujours !
Trahison ? De quoi on parle là ?
Je suis riche de mes amis, de leurs épaules. Lui, comme les autres il sera toujours là pour moi ! Enfin si ça entre dans son planning !
Un courrier, quel courrier ? Pardon madame vous me parlez de mise en demeure? Je ne comprends il y a 5 minutes encore j’étais avec lui et… Il vous a dit ça ? Non impossible c’est un pote, enfin un copain, un voisin peut-être, une connaissance du moins…
Je crois que je vais aller voir mon Docteur, ce n’est pas normal cette douleur lancinante.
Chaque jour on se croise, on se fait la bise, chaque jour on pense à un ami, à nos souvenirs communs… Et chaque jour on pleure sur une faille, sur une absence.
L’ami de 20 ans qui vous raye de sa vie parce qu’il ne peut décemment pas vous rendre ce que vous lui apportez, parce que chacun a ses priorités. Le voisin qui vous sourit mais tire avec des balles en caoutchouc sur votre chat dès que vous ne le voyez pas. Le Patron qui vous félicite et se cite lui-même comme l’instigateur du projet auquel vous vous avez consacré nuit et jour.
Le monde est hypocrite soit… La mauvaise foi règne soit. Les gentils sont des niais soit.
Quel est le costume idéal dans ce monde où chacun regarde son chemin et écarte les opportuns ?
Je veux quand même tendre la main, je dois me prendre un couteau dans le dos pour ça ?
Mince alors, que s'est-il passé ? :-/
Rédigé par : Jo Ann v. | 27 août 2009 à 01:04
Comme un noyé reprends son souffle
Suite à une trop longue apnée,
Poser ses rames de papiers,
Pour se propulser ;
Sur des étendues d'encre.
L'encre euh... marine,
D'abord.
Puis, fluide,
Grave des vagues, s'échoue sur de blanches pages.
Rides humides, dessine,
Le sable des portraits de femmes suaves pays sages de Serge,
Le souffle court,
Ruisselle,
En perles de rosées,
Sur un désert immaculé
Ou éclosent milles pensées.
Car, soudain...
Dans une bulle d'encre noire,
Vaccille le reflet d'une âme.
Pour l'absorbée,
En préambule,
L'écriture déboule sur le papier boul'vard.
En compagnie des Spleen[s] Doctors ;
Plantes-y ta plume...
Prodigues un shoot.
A l'encre de tes veines,
L'héroïne, une infimiére qui signe une perf,
C'est cool...
Gravée à l'acier sur ma peau de sable,
Domptes les dragons de Säb,
Serpantes tes réves tribals,
Une Ombre Blanche se font sur l'estampes,
Et récolte des chants d'encre.
Et recolte des gens d'encre.
Rédigé par : Fric-Frac aime Malherbe | 27 août 2009 à 01:19
Disons-le tout net, oui bien sûr, la gentillesse est réprimée aujourd'hui. Elle fait l'objet d'une authentique répression, pour diverses raisons, dont l'une je crois est qu'elle est peu compatible avec la performance individuelle - notamment dans le registre professionnel. On demande mille choses à un employé ou à un cadre, mais la dernière, c'est d'être gentil. Le demande-t-on à un trader ? Il ne pourrait pas même exercer son métier, d'emblée incompatible avec la morale la plus basique. Le demande-t-on à un VRP, à des marquetteux ou des publicitaires... ? Que nenni: on demande de l'efficacité et, partant, du cynisme.
Mais au fait, tiens.
Le demande-t-on à un éditeur... ?
Rédigé par : le koala | 27 août 2009 à 11:47
@Jo : rien que de l'observation de vie !;)
@Fric-Frac : merci pour ce poéme.
@Le Koala : On ne demande rien à personne, on s'adapte aux autres ou pas... malheureusement la majorité des gens préférent s'adapter aux personnes "méchantes" parce que souvent elles détiennent le pouvoir.
Mais peut-on changer ce que l'on est ?
Rédigé par : E | 28 août 2009 à 09:50
Ah ça... c'est bien plus facile de suivre aveuglément quelqu'un qui n'hésite pas à faire des dégâts dans le but de hisser sa petite personne un rien plus haut que les autres. On se dit sans doute "au moins celui/celle-là, je ne l'aurais pas à dos, il vaut mieux..." mais ce type de personnes retourne toujours sa veste en fonction des circonstances :)
Mieux vaut être fidèle à soi-même...
Rédigé par : Samantha | 28 août 2009 à 10:00
Un sourire, pour toi.
Rédigé par : Nath | 28 août 2009 à 10:14
"Mais peut-on changer ce que l'on est ?"
Bonne question. C'est précisément ce qu'on exige de nous dans de nombreux contexte, et c'est en cela que je parlais de "répression". Si vous estimez y échapper, tant mieux, mais je crains que ce ne soit que partiellement vrai. "s'adapter aux autres", comme vous dites, c'est forcer sa personnalité propre - déjà la faire rentrer dans un moule. Néanmoins nous n'avons pas le choix, si on veut avoir une vie sociale.
Rédigé par : le koala | 28 août 2009 à 12:15
Question coup de couteau dans le dos, il y a aussi la fnac qui change les titres des auteurs pour qu'on ne trouve pas leurs romans ;-) : http://livre.fnac.com/a2047667/Elisabeth-Robert-Te-souviens-tu-de-moi?PID=1&Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=6&Fr=0
(bon je gagne quoi là, un roman gratuit ;-) )
Rédigé par : cassiopée | 28 août 2009 à 23:03
@ Elisabeth,
je t'envoie mon questionnaire de Proust à moi que j'ai rempli hier entre deux manuscrits intéressants ...
je trouvais tellement surprenant dans lire deux intéressants à la suite que je me suis dit que j'avais dû me laisser influencer par Wrath, Le Koala ou quelques autres bloggeurs!;-)
Et bien non, c'est comme la probabilité de gagner au Loto, on perd toujours mais il y a toujours quelqu'un qui gagne...!
Donc oui, mon questionnaire de Proust...
Tu comprendras pourquoi...
Je t'embrasse
P.S sympa le déjeuner entre filles;-)
Questionnaire de Proust
1. Quel est pour moi le comble de la misère? Ne pas pouvoir fumer de havanes!
2. Quel est le principal trait de mon caractère? L'emportement
3. Quelle est la qualité que je préfère chez l'homme / chez la femme? La gentillesse
4. Quel est mon idéal de bonheur terrestre? Pas racontable...
5. Quelles fautes m'inspirent le plus d'indulgence? Celles de mes enfants
6. Si vous n'étiez pas vous-même, qui auriez-vous aimé être? Moi, en mieux!
7. Où aimeriez-vous vivre ? En Corse
8. Ce que j'apprécie le plus chez mes amis/ la générosité
9. Mon principal défaut/ Colérique
10. Mon occupation préférée/ Regarder la mer en fumant le cigare avec un verre de vin
11. Mon rêve de bonheur/Que mon occupation préférée devienne mon activité permanente
12. Quel serait mon plus grand malheur?/ Perdre un enfant
13. Ce que je voudrais être en ce moment précis/Un touareg marchant dans le désert...
14. Mets et boissons préférés / Couleurs, fleurs, oiseaux préférés// bar et vin blanc d'Antoine Arena/ Bleu, les roses et je n'aime pas les oiseaux
15. Mes auteurs favoris / Hugo, Dostoïevski,Frederic Dard, Kafka, Cioran, Camus,René Goscinny, Simenon, Bernard Chenez, Gérald Tenenbaum, Catherine Locandro et tous les auteurs de la maison avec un petit faible pour Roman Rijka...
16. Mes héros / héroïnes fictifs// Jean Valjean, Le Comte de Monte Cristo, Le capitaine Acchab, D'artagnan, Le Capitaine Némo
17. Mes compositeurs / mes peintres préférés// Beethoven, Bach, Mark Knopfler,Gainsbourg, Polnareff,Elton John / Picasso, Fra Angelico, Michel Ange, Raphaël, Kandinsky, Rothko,Degas, Monet, L'Homme à l'oreille coupée...
18. Le mot que je préfère / mon juron préféré// Embrasser/Connard-Connasse
19. Mes héros / héroïnes dans la vie réelle // Moka Limon, Churchill,Gandhi/ Marie Curie, Golda Meïr
20. Mon personnage historique favori/ Napoléon
21. Mes prénoms favoris/ Héloïse, Pierre, Juliette,Marie, Sarah
22. Ce que je déteste par dessus tout (ou ma bête noire)/ La connerie!
23. Personnages historiques que je méprise le plus/ Curieusement pas Hitler mais ceux qui l'ont accompagné ou imité, avec un petit faible pour Saddam Hussein et Ben Laden
24. Le fait militaire que j'admire le plus / La réforme que j'estime le plus// Le débarquement en Normandie, la Bataille de Stalingrad/ la chute du Mur de Berlin et tout ce qui reste à faire en Palestine/Israël
25. Le don de la nature que je voudrais avoir/ Être musicien
26. Comment j'aimerais mourir/ j'aimerai pas, je le sais!
27. État présent de mon esprit/ Serein, déconnant, normal quoi...
28. Ma devise/ la peur n'écarte pas le danger
29. Si dieu existe, que voudriez-vous lui entendre dire en vous accueillant?/ T'es trop con, retournes y!
30. Si dieu existe, que lui dites-vous en arrivant?/ C'est pas possible de revenir plus tard?
Rédigé par : Gillou le Fou | 29 août 2009 à 12:09
@Samantha : Je le crois aussi. Mais que c'est compliqué au quotidien !;)
@Nath : merci, je t'en envoie un aussi !:)
@LeKoala: Et pourtant les gentils ont aussi une vie sociable, ils souffrent plus, souvent trop de sensiblerie. Mais le contexte du travail nous "permet", nous "oblige" souvent à endosser un costume.
On le porte le temps d'effectuer sa tâche puis on l'ôte.
Est-ce une défense, de l'hypocrisie, un rôle ?...
@Gilles : finalement ce que tu donnes comme réponses ne me surprends pas !:)Extra pour les 2 manuscrits bons à la suite !;)
Rédigé par : E | 29 août 2009 à 14:25
@Cassiopée : c'est pour qu'il soit encore plus rare !:)
Rédigé par : E | 29 août 2009 à 14:44
Moralité : gardez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge...
Moi qui ne crois en rien, j'avoue que 2009 est une année particulièrement néfaste...avec cependant une trouée de ciel bleu quelquefois...Gros bisous...
P.S. bravo à l'amateur de Havanes...celui là a tout compris...
Rédigé par : Richtoo | 29 août 2009 à 16:38
Elisabeth, je ne doute absolument pas que vous soyez "gentille" puisque tout le monde vous reconnaît cette qualité, sur ce blog ou ailleurs. Si tel est le cas, et compte tenu de l'activité que vous pratiquez, je ne peux que vous inciter à la prudence. J'espèrerais presque que vous n'ajoutez pas la spontanéité à votre gentillesse, sans quoi je pense que vous seriez en danger. D'ailleurs vous en êtes vous-même consciente, puisque le doute vous atteint: votre premier message semble le montrer. Quoi qu'il en soit donc, soyez prudente. Je ne sais pas, faites semblant d'être gentille de temps en temps.
@ monsieur "Gillou" (on se croirait chez Margerin !): Las, si j'avais voulu vous "influencer" utilement, je vous aurai déjà conseillé de ne pas participer à l'émission... mais j'imagine que d'autres dans votre entourage vous avaient adressé le même avertissement, et puis, hein, vous êtes assez grand. Bonne lecture (pour l'heure mon manuscrit n'encombre pas votre belle maison).
Rédigé par : le koala | 31 août 2009 à 10:38
@ Le Koala,
ce n'est pas exactement ce que vous dîtes qui me gêne c'est la façon dont vous le faîtes...
Encore une fois que l'on me trouve sympathique, alcoolique, professionnel, cultivé, laid ou peu importe je m'en fous assez royalement!
ce que je n'aime pas ce sont les procès en "Germanopratisme" fait par des crétins qui ne savent pas de quoi ils parlent, souvent des crétines d'ailleurs...
Leur manuscrit a t il été refusé?
Il semblerait et puis le bouc émissaire c'est bien
Mais que faîtes vous, qui êtes vous, quels auteurs avez vous faît connaître, quels emplois avez vous créez...?
Tous les hurleurs post Strip Tease oublient une chose combien de gens auteurs , collaborateurs et prestataires de services aidons nous à vivre moins mal grâce à notre activité?
je me fous du 1/3 comme du 1/4 de ce que l'on peut bien dire de moi, et en plus c'est vrai!
Regardez ce que nous avons fait en 4 ans et ce que ceux qui braillent ont fait...
Pour le reste...
Rédigé par : Gillou le Fou | 31 août 2009 à 16:52
Ben, pour le reste, il demeure une question:
Comment avez-vous pu vous faire piéger ??
Non mais vraiment, ça m'intéresse, car je ne comprend pas. Vous n'aviez jamais de votre vie regardé une émission de "strip tease" ? Si tel est le cas, c'était déjà imprudent d'accepter; peut-être fallait-il trouver quelqu'un qui aurait été en mesure de vous informer du principe de l'émission. Encore une fois, c'est de la démolition pure et simple - et au demeurant (le pire), c'est qu'il s'agit d'une très bonne émission !!
(je ne sais pas trop si vous partagerez cette opinion désormais, mais enfin ...).
Autre hypothèse: vous connaissiez le programme, et alors là, les bras m'en tombent. Que cherchiez-vous à montrer ? Je ne suis pas sûr que vous estimiez à ce point nécessaire de redorer le blason des éditeurs. Quant au procès en "germanopratisme", bon, j'ai bien dû y céder chez Wrath de temps en temps: je fais donc amende honorable pour le principe ... Mais j'avoue ne pas connaitre assez le milieu pour juger les uns ou les autres, c'est entendu.
Rédigé par : le koala | 02 septembre 2009 à 15:50
@ Le Koala,
je ne sais pas pourquoi mais c'est à vous que j'ai choisi de m'adresser sur la durée et pas à quelqu'un d'autre (cela étant en ayant lu le "post" sur Jourde, et ses commentaires, vous devriez comprendre aisément...)
je n'avais jamais vu un Strip Tease et comme je suis un gros con prétentieux je pensais que je ne m'en sortirais pas trop mal...
la vérité vraie, celle que j'espère vous entendrez, c'est que 50% des gens ont trouvé cela formidable, 25% immonde et 25% sans intérêt...
je ne cherchais pas à redorer le blason des éditeurs , je souhaitais clouer le bec à ceux qui disaient à nos auteurs il y a 4 ans," ne signez pas chez eux , dans 2 ans c'est fini" je souhaitais faire prendre conscience à ceux qui disaient "l'héritière et le branleur ça ne durera pas quand il aura vidé les caisses , il partira" que notre vie n'était pas celle là et notre relation non plus d'ailleurs
sur 88 heures de tournage 39 minutes ont té montées, je souhaitais parler du métier et non pas être blessant et insultant pour 2 auteurs, mais maintenant que je l'ai dit, il faudrait passer à autre chose, non?
merci de ton accueil Elisabeth
bonne journée Le Koala
GCS
Rédigé par : Gillou le Fou | 04 septembre 2009 à 09:09
Merci, en un sens c'est effectivement gentil de me répondre. je témoignais, si je puis dire, d'une incompréhension de bonne foi car la situation, tout bêtement, me semblait irrationnelle. Déjà, le fait d'accepter de "tourner" dans une émission dont on n'a pas vu le moindre épisode: admettez que sous cet angle-là c'était déjà hasardeux. Pour autant je ne sais pas si vous êtes un "gros con prétentieux"; même si je n'ai pas forcément été bienveillant envers vous ce n'est pas le genre de formule que j'emploierais sans vous connaître ! D'autant qu'à l'heure qu'il est, en bonne logique, je devrais plutôt être en train de vous flatter dans tous les sens, mon manuscrit à la main, comme tout le monde - ce qui vous énerve à juste titre, et qui me débecte de plus en plus : passons. Ce n'est sûrement pas rendre service à un éditeur intelligent que de lui lècher les bottes.
Quoi qu'il en soit, quand vous écrivez:
"je souhaitais clouer le bec à ceux qui disaient à nos auteurs il y a 4 ans," ne signez pas chez eux , dans 2 ans c'est fini" je souhaitais faire prendre conscience à ceux qui disaient "l'héritière et le branleur ça ne durera pas"...
Je constate qu'il y avait en somme, là-dedans, une bonne dose de réglement de compte personnel...
Cela je peux le comprendre, et d'ailleurs ce n'est pas péjoratif: il y a sûrement des comptes qu'il est agréable de régler. Mais la colère est mauvaise conseillère, on en a un bel exemple ici encore.
Quant au 50% de gens qui ont trouvé ça formidable, eux, c'est clair:
ils flagornent.
Bonne journée à vous aussi.
Rédigé par : le koala | 04 septembre 2009 à 10:45